首页 > 网络营销 > 搜索引擎营销 > 生成式AI搜索的提问模式与品牌战略

生成式AI搜索的提问模式与品牌战略

零点击B2B新世界的黎明

传统的B2B买家旅程正在经历一场深刻的范式变革。过去,买家通过关键词在传统搜索引擎上检索信息,并通过一系列“搜索到点击”的路径来评估供应商。然而,生成式AI工具的崛起彻底颠覆了这一模式,迎来了“零点击”搜索的新时代。这些工具,如ChatGPT、Claude和Gemini,通过直接提供综合、即时的答案,极大地简化了信息获取流程,通常无需用户点击进入供应商网站。这一转变意味着,B2B品牌面临的核心挑战已从单纯地获取网站流量转变为成为AI信任和引用的“权威答案”来源。

本文深入分析了在生成式AI搜索引擎环境下,B2B买家的提问模式如何随着其在组织中的角色和所处的购买决策阶段而演变。本问的核心发现是,AI不再仅仅是一个被动的搜索工具,它正在成为B2B买家的私人分析师和决策顾问。为了在这个新世界中保持可见性和影响力,B2B企业必须将战略重点从传统的搜索引擎优化(SEO)转移到生成式引擎优化(GEO)。GEO不仅关乎内容创作,更要求品牌优化其数据结构、建立行业权威,并成为AI可以信任和引用的“实体”。值得注意的是,在中国市场,AI对“权威网站”和既有排名的强烈偏好,使得品牌权威性(Brand Authority)成为被AI“采纳”和引用的关键,这需要企业采取专门的本地化战略,以适应中国独特的平台生态系统。

1. 新的B2B买家旅程:驾驭生成式AI漏斗

1.1 大崩塌:从“搜索到点击”到“零点击搜索”

随着生成式AI的普及,B2B买家正在迅速改变他们的信息获取方式。Forrester的研究表明,多达90%的B2B买家在采购流程的每个阶段都在使用生成式AI工具。这些工具,例如Perplexity和ChatGPT,提供即时、综合的答案,通常直接在搜索结果页面上满足用户的需求,从而绕过了传统的“搜索到点击”路径。这种“零点击搜索”现象正在迅速增长,Forrester预计,由AI生成的流量到2025年底可能占到总有机流量的20%或更多。

这种转变对传统B2B营销模式构成了严峻挑战。许多营销团队仍然依赖过时的策略,追逐关键词排名、页面浏览量等传统指标。当用户无需点击即可获得答案时,这些习惯性指标已无法全面捕捉内容对买家决策的影响力。因此,品牌的内容可能在影响了买家决策的同时,却从未出现在公司的分析后台中。然而,这种转变并非品牌可见性的终结,而是一个重大的战略机遇。如果内容没有为AI的理解进行结构化,即使是高质量的内容也可能从对话中消失。成功的品牌将是那些能够超越传统的排名竞争,直接成为AI生成答案来源的品牌。

1.2 战略要务:AI作为B2B研究伙伴的崛起

B2B买家正在利用生成式AI作为其研究和决策过程中的核心伙伴。这些工具帮助他们加速学习、快速比较解决方案,并在内部建立共识。AI的普遍采用加速了买家寻找和评估产品的过程。由AI工具转介而来的买家,其查询通常更为复杂,平均长度在15到23个词之间。此外,这些用户的意图更高,他们在供应商网站上花费的时间可能比传统搜索引擎转介的用户多出三倍,并且参与度更深。

B2B买家使用AI的普遍性和高意图性,标志着AI正在成为重塑整个购买漏斗的关键力量。在漏斗的早期,AI被用作快速获取新主题知识和进行头脑风暴的工具。在中间阶段,买家利用AI比较不同的解决方案并评估其优劣。在漏斗的后期,买家甚至可能使用AI来评估决策风险,验证供应商的口碑和市场地位[用户查询]。这种高参与度的行为表明,B2B营销人员必须将资源从追求宽泛的关键词排名转移到为AI提供清晰、可信、可引用的内容上。AI不仅仅是流量来源,更是买家旅程中的一个关键“影响者”,而品牌内容必须足够可靠,才能在这种“新”关系中发挥作用。

2. 解码查询:跨角色与跨阶段的B2B问题

B2B买家在生成式AI搜索引擎上的提问并非一成不变,其问题的复杂性、深度和意图会根据提问者在组织中的角色以及其所处的购买决策阶段而发生显著变化[用户查询]。

2.1 角色驱动型查询:从战术到战略

行政助理与分析师(战术型):这类提问者主要关注效率和任务自动化,他们的查询通常是直接且具体的,旨在快速获取信息以完成日常任务。例如,一个行政助理可能会询问:“请为我推荐X地区Y领域5家优秀的供应商”[用户查询]。在这种情境下,AI扮演着“虚拟助理”的角色,其任务是快速整合和筛选数据(如行业、地区、供应商规模),并提供一个符合基本标准的合格候选列表。为了有效响应这类查询,B2B品牌的内容应包含清晰、易于检索的实用性信息,例如详细的公司简介、服务列表和联系方式,并使用结构化数据(Structured Data)来确保AI能轻松抓取这些信息。

经理与专家(战略型):这类角色需要更深入的分析来支持复杂的决策,他们的查询通常是比较性和分析性的 。例如,一位资深经理可能会问:“我想找X地区Y领域的供应商,我已经有Z公司作为候选供应商,请为我推荐Z的竞争对手,并对他们进行优劣分析,为我提供决策依据”[用户查询]。在这种情境下,AI扮演着“分析师”或“战略顾问”的角色 。它需要超越简单的信息罗列,而是进行复杂的比较分析,评估不同供应商的价值主张、功能和市场地位。为了支持AI扮演这一角色,B2B品牌必须创建详细的对比页面、白皮书和行业案例研究。这些内容不仅要展示自身优势,还要提供清晰的行业视角,并包含可量化的数据,以便AI进行深度分析和总结。

高管与采购负责人(决策型):高管层的提问侧重于业务价值、投资回报率(ROI)和风险管理,他们关心的是如何将技术作为一种战略资产来解决核心业务问题。例如,他们可能会问:“如何确保AI投资能产生影响?”或“如何衡量实施应用后的效果和影响?”。AI在这里的角色是“战略规划师”。B2B品牌的内容必须包含可衡量的成果和数据,以证明其解决方案能带来显著的业务价值。例如,麦肯锡的研究案例表明,一家物流公司通过AI驱动的产品推荐引擎实现了1亿美元的年销售增长,而Ascendum公司利用生成式AI帮助现场技术人员快速获取维修说明,从而将客户的停机成本降低了5,000到12,000美元/小时。这些数据驱动的案例研究是说服高管层的关键。

2.2 旅程阶段驱动型查询:从发现到决策

B2B买家在不同购买阶段的需求差异很大,其提问模式也相应地有所不同[用户查询]。

  • 意识与发现阶段: 在此阶段,买家认识到问题并试图建立一个合格的候选供应商列表。他们的查询旨在探索解决方案和识别潜在供应商。例如:“请为我推荐X地区Y领域5家优秀的供应商”[用户查询]。
  • 考量与评估阶段:买家开始评估入围的解决方案,并需要更深入的比较和分析。他们可能会拿着候选供应商的方案请AI分析优劣[用户查询],例如:“Z公司的解决方案有哪些优缺点?与W公司相比如何?”。
  • 决策与后期购买阶段:在此阶段,买家关注风险评估和最终的决策支持。他们可能会问及供应商的口碑、市场占有率和长期可行性[用户查询],例如:“关于Z公司的口碑和市场地位,AI有哪些说法?”。

B2B品牌需要根据买家在不同阶段的需求,提供不同层次的“即时回答”内容,以确保在整个旅程中都保持可见性。在发现阶段,AI需要广度和准确性;在评估阶段,AI需要深度和对比;而在决策后期,AI则需要信任和验证。

以下表格详细说明了B2B买家在AI搜索漏斗中查询的演变过程:

买家角色 (Persona) 购买阶段 (Journey Stage) 典型AI查询 (Sample Queries) AI扮演的角色 (AI’s Role) 所需内容类型 (Required Content)
行政助理/分析师 发现/意识 “请推荐X地区Y领域5家优秀的供应商。””请帮我总结关于公司A的服务和价格信息。” 虚拟助理 网站基础信息、产品/服务列表、清晰的联系方式。
经理/专家 考量/评估 “请为我推荐Z的竞争对手,并对他们进行优劣分析。””如何使用解决方案A实现业务目标B?” 分析师/战略顾问 详细的产品对比页面、技术白皮书、案例研究、第三方评估报告(如IDC MarketScape)。
高管/采购负责人 决策/购买后 “Z公司的长期财务可行性如何?””实施解决方案C后,其投资回报率(ROI)是多少?””能否评估供应商Z的供应链风险?” 风险评估者/战略规划师 业务影响报告、ROI计算、客户成功故事、行业权威排名、第三方审计和报告。

3. 可见性的核心:品牌权威性与生成式引擎优化(GEO)

3.1 GEO与SEO:从排名到检索的转变

传统的搜索引擎优化(SEO)主要关注通过关键词、反向链接和技术优化来提高网页在搜索结果页面的排名。然而,随着生成式AI的兴起,一种新的优化范式应运而生:生成式引擎优化(GEO)。GEO旨在确保品牌内容被生成式AI模型准确、有效地利用。其核心不再是让用户点击链接,而是让品牌成为AI生成的“答案”本身。

GEO策略的重点从传统的关键词密度转向了内容深度、上下文丰富度和语义精确性。AI系统通过理解语义和用户意图来检索和合成信息,而不是简单地依赖于关键词匹配。因此,B2B品牌必须创建一种清晰、结构化、以自然语言风格呈现的内容,以便AI可以轻松理解和引用。这种转变的根本原因在于AI模型的工作方式:它通过海量数据理解概念和实体,而不仅仅是遵循链接。

3.2 信任计算:AI模型如何评估权威性与可信度

AI系统将“信任”这一复杂概念简化为可观察的技术标准,以便在海量信息中做出快速决策。这些标准包括:引用频率、领域声誉、内容时效性和透明度。传统的E-E-A-T(经验、专业、权威、可信度)框架仍然适用,但现在是通过算法来评估这些特质。

AI评估信任的过程是多维度的。首先,它会评估内容来源的领域声誉。例如,来自 .edu或.gov域名的内容通常被认为是更可靠的。此外,如果内容来自被OpenAI等公司授权的出版合作伙伴,或者被主流媒体高频率引用,其权威性也会被大大增强。其次,AI会通过引用频率和内部互联来衡量一个实体或信息的重要性。如果一个内容在多个可信来源中被反复提及,AI会认为其可信度更高。最后,透明度和时效性也是关键因素。AI系统会检查作者是否清晰、发布日期是否最新,以及内容是否可追溯到其原始出处。这一过程是AI在海量信息中进行风险管理的方式。

3.3 无链接SEO:品牌提及与实体信号的力量

在生成式AI搜索时代,“无链接SEO”的概念变得至关重要。AI搜索的基础与传统搜索引擎不同,它并不已知地对超链接和锚文本进行权重分配。取而代之的是,AI将无链接的品牌提及、在Reddit或Quora等论坛上的引用、以及播客中的提及都视为强大的品牌信号。品牌权威性(Brand Authority)成为新的SEO货币,它与E-E-A-T紧密相连。

这一转变的本质在于,AI的训练数据是海量文本,其核心是理解语义和实体关系。在一个文本段落中,一个品牌的提及本身就是其存在和重要性的信号,这比一个技术性的超链接更具语义价值。因此,B2B品牌需要专注于以下方面来构建“无链接SEO”的基石:

  • 专家提及与引用:让创始人或高管作为专家在行业内发声,因为AI可以将作者与知识图谱中的实体联系起来。
  • 话题深度:创建主题集群而非仅仅增加博客数量。这有助于建立品牌在特定领域的专业性。
  • 实体信号:确保品牌名称、地址、电话(NAP)等实体信号在所有在线资料中保持一致,这有助于AI理解品牌的真实性。

4. 驾驭中国市场:权威性作为终极差异化要素

4.1 中国AI搜索的独特景观

中国的生成式AI搜索市场具有其独特的生态系统特点。不同于全球市场,中国的AI搜索以“平台+AI搜索”模式为核心 。百度、腾讯、阿里巴巴和字节跳动等科技巨头都推出了各自的AI搜索产品。例如,淘宝的“AI万能搜”利用其庞大的内部商品数据和用户偏好进行个性化推荐,而微信的“搜一搜”则依赖其公众号和内容生态系统。这种平台化的模式使得AI更倾向于引用其内部可信数据源或与其有合作关系的权威网站[用户查询]。

此外,中国的AI搜索更注重口语化交互、个性化推荐和跨模态的搜索体验。它能够理解用户的上下文信息,并进行多轮对话以提供更精准的答案。在这样的生态中,AI在中国的风险管理更依赖于“权威认证”,而非开放网络上的广义引用。

4.2 从洞察到行动:中国B2B品牌的战略

根据观察,在中国的实践中,AI很偏向权威网站的各种排名,并且不愿冒风险提供它并不了解的品牌资讯[用户查询]。其背后的原因是,在平台化的封闭或半封闭生态中,权威排名和官方认证是可信度最直接的证明。为了在这种环境中建立和利用品牌权威性,B2B品牌需要采取以下战略:

  • 积极参与行业排名和评选:积极与胡润等权威机构合作,参与其发布的行业榜单和企业评选。被列入这些榜单是向AI证明品牌实力和行业地位最直接的方式。
  • 与权威媒体合作:在行业协会、政府官网或主流财经媒体(如《第一财经》、《科创板日报》)上发布内容,这些都是AI可信赖的信号来源。
  • 建立垂直平台的专业权威:在知乎、抖音等垂直平台建立专业的品牌账号,并通过高质量内容和社区互动积累品牌资产,成为平台内部的权威实体。
  • 突出品牌创始人和高管的专家形象:在中国市场,品牌声誉与创始人或高管的个人形象紧密相连。通过让他们以专家身份发声、发布文章和参与访谈,可以帮助AI将品牌与特定的“实体”和专业知识联系起来。

5. 战略建议:AI时代的B2B成功行动手册

5.1 内容战略:打造AI-Ready内容

B2B买家需要能帮助他们理解复杂问题、评估选项并做出自信选择的内容。为此,B2B品牌必须调整其内容策略,使其更具“AI友好性”。

  • 创建“答案型”内容:优先创建FAQ页面、产品对比页面、行业趋势白皮书和案例研究等。这些格式旨在提供清晰、可被直接引用的答案,从而增加被AI选用的几率。
  • 优化内容结构:使用清晰的标题、结构化的问答、项目符号和表格,以方便AI处理和总结。这种“答案即服务”的格式直接契合了AI的工作方式。
  • 利用AI辅助:使用生成式AI工具,如Jasper或HubSpot AI,来协助内容创作、提供主题建议和初稿。同时,使用如Dumpling AI之类的工具来监控品牌在AI生成结果中的呈现,确保信息准确性,并实时纠正可能出现的“幻觉”或不准确之处。

5.2 GEO行动手册:三步建立AI青睐的品牌

生成式引擎优化(GEO)的核心是系统性地建立品牌权威性,使其成为AI信任和引用的来源。

实体化内容策略(Entity-Based Strategy):停止追逐孤立的关键词,而是围绕核心实体(如品牌、产品、创始人、解决方案)构建主题集群 。通过创建相互关联的内容来建立品牌的“话题深度”和专业性,这有助于AI理解品牌在特定领域的权威性。

结构化数据优化(Structured Data Optimization):使用Schema.org等标准为内容打上标签 。这就像给AI一张“地图”,帮助它准确提取和利用信息,例如产品的价格、评论、服务范围和组织信息。

战略性数字公关与品牌提及(Strategic Digital PR & Brand Mentions):策略的重点不再是获取反向链接,而是在AI信任的来源中获得有意义的提及 。这包括在行业权威媒体、专业论坛、第三方评估网站(如IDC MarketScape)上争取提及和引用。尤其是在中国市场,要专注于获得权威行业报告、排行榜和主流媒体的引用,以增强品牌的可信度。

5.3 衡量成功:不断演变的指标

在零点击世界中,传统的流量和点击量指标已不再能捕捉内容在AI环境下的全部影响 。企业需要采用新的指标来评估其GEO策略的成效。

  • 品牌提及率(Brand Mention Rate):监控品牌在AI生成答案中的被提及频率,这直接反映了AI对品牌的认可度 。
  • 引用频率(Citation Frequency):跟踪品牌网站或内容被AI引用为参考资料的次数。
  • 会话内参与度(In-Session Engagement):衡量由AI转介而来的流量在网站上的行为。由于这些用户的意图通常更高,因此应重点关注他们在网站上的停留时长、页面浏览量、目标转化率和潜在客户获取率。

结论:引领B2B对话

生成式AI正在以前所未有的速度重塑B2B买家旅程,将“信息获取”转变为“智能分析”。对于B2B品牌而言,这场变革的核心挑战是如何从一个简单的“网站”转变为一个可被AI信任和引用的“实体”。传统的SEO策略已不再足够,企业必须拥抱生成式引擎优化(GEO),通过系统地建立品牌权威性来确保其在AI驱动的B2B对话中占据中心位置。

这要求企业重新思考其内容、技术和公关策略:内容必须是“即时回答”的,数据必须是结构化的,而品牌必须在AI信任的权威圈内获得认可。特别是在中国市场,通过与权威机构、排名和行业媒体的战略性合作,企业能够更好地适应其独特的平台生态,从而在竞争中脱颖而出。通过实施以品牌权威性为核心的GEO策略,企业将能够从传统的流量竞争中解放出来,直接成为新时代B2B对话的权威答案,真正实现“成为答案而非仅仅提供链接”。这将是未来B2B增长的终极杠杆。

你可能感兴趣的文章

你是从哪些渠道了解到我们的:
搜索引擎AI搜索其他