首页 > 最新文章 > 无点击的困惑与B2B企业应对之道

无点击的困惑与B2B企业应对之道

一,新常态下的搜索困境:AI搜索带来的现实挑战与数据洞察

1. AI搜索概述:AI Overviews如何重塑搜索结果页(SERP)

数字营销的版图正经历一场深刻的变革。曾几何时,搜索引擎结果页(SERP)的核心功能是将用户引导至外部网站,但随着人工智能技术的迅猛发展,这一模式正在被颠覆。AI搜索,尤其是如谷歌的AI Overviews,正在将SERP从一个简单的“链接中心”转变为一个“答案中心” 。

“零点击”(Zero-Click)现象是这一转变最直接的表现。它指的是用户在搜索结果页上直接获得所需信息,无需点击任何外部链接即可离开 。这种行为的发生,得益于搜索引擎功能日益丰富,例如AI生成的摘要、精选摘要(Featured Snippets)、知识面板(Knowledge Panels)和“其他人也在问”(People Also Ask)等 。这些功能通过直接在SERP顶部提供精炼答案,极大地提升了用户获取信息的效率 。

在这一趋势中,全球两大搜索巨头谷歌和百度均已迈出关键步伐。谷歌的AI Overviews通过生成式AI技术,能够从多个来源提炼和整合信息,直接在搜索结果顶部呈现简洁明了的答案 。这种机制不仅让用户能够快速掌握信息大纲,也从根本上改变了内容曝光的方式,迫使营销人员必须重新思考内容呈现的策略 。与此同时,百度的文心一言也推出了“深度搜索”功能 ,以及面向C端用户的新搜索助手“文小言” 。这些产品旨在提供“专家级”内容回复和更具“人性化”的交互体验 ,其核心目标同样是减少用户为了寻找答案而进行的点击行为。

2. 无点击现象的数据佐证:趋势、规模与B2B悖论

无点击现象并非一个微不足道的新趋势,而是正在加速成为搜索领域的“新常态”。多项权威数据显示了这一转变的规模与速度。

根据最新研究,零点击搜索在全球范围内已占据主导地位。2024年,全球谷歌搜索中约有65%以零点击告终,而这一比例在2019年仅为50%左右 。专家预测,到2025年,全球零点击搜索率将进一步超过70% 。在美国市场,2024年58.5%的谷歌搜索也未产生任何点击 。这些数据共同描绘了一个清晰的画面:AI搜索正在推动用户行为的根本性转变,传统的点击流量正在流失。

值得注意的是,AI Overviews的广泛推出直接加速了这一趋势。Similarweb的报告提供了强有力的证据:自谷歌在2024年5月大规模推出AI Overviews以来,特定新闻媒体的零点击搜索率在短短一年内从56%飙升至69% 。这一数据表明,当AI摘要出现在SERP上时,用户不点击的概率会显著提高 。

然而,在B2B领域,这一现象呈现出独特的“悖论”。研究发现,许多B2B网站的内容在AI Overviews中获得了更高的排名和曝光(即总印象数增加),但网站的点击率(CTR)却大幅下降,有时甚至减少80%以上 。这种现象导致了一个困境:尽管品牌内容被更多人看到,总流量却可能持平甚至减少 。这个悖论是AI搜索对B2B市场影响的具体体现,它挑战了传统的“排名越高,流量越多”的认知。

为了更直观地理解这一趋势,以下表格整合了关键数据,为B2B经营者提供了清晰的业务警示。

《AI时代全球及B2B市场无点击搜索率趋势分析》

 

数据类型 2019年零点击率 2024年零点击率 2025年预测零点击率
全球搜索 ~50% ~65% >70%
美国搜索 ~58.5%
特定新闻网站 (AI Overviews出现后) 2024年5月: ~56% 2025年5月: ~69%

该表格的真正价值在于,它将抽象的、分散的趋势数据整合在一个清晰的视图中。它证明了“无点击”并非小众现象,而是正在加速的、影响整个行业的“新常态”。通过对比AI Overview出现前后的数据,能够直接回答“AI是否真的导致了无点击”这一核心疑问,为后续的策略讨论奠定坚实的信服基础。

3. 洞察与因果分析:无点击的深层商业含义

无点击现象背后,隐藏着两个对B2B营销至关重要的深层商业含义。

其一,是流量与品牌价值的“去耦合”(Decoupling)。传统的营销思维将“可见性”与“流量”强关联。企业通过SEO努力提升排名,期待用户点击链接进入网站,从而转化为潜在客户。然而,在无点击的世界里,这种关联正在瓦解 。一个品牌可能在AI生成的摘要中被引用,或者在语音搜索结果中被提及,但用户并未访问其官方网站,导致传统的流量指标无法捕捉到这部分价值 。这种现象的本质挑战不在于“没有流量”,而在于“无法衡量流量之外的价值”。当AI搜索模式改变了用户行为,传统的点击流量指标随之失效,品牌可见性与点击流量之间的强关联也随之解体,形成了一个需要重新评估的“新常态”。

其二,是B2B买家行为的**“研究前置化”与“匿名化”**。在AI摘要能够提供即时答案的时代,B2B买家能够更高效地进行匿名信息收集 。他们倾向于在做出购买意向之前,通过AI搜索、社媒平台等渠道独立完成大量的研究工作,而无需过早暴露自己的身份或联系方式 。一项研究指出,94.69%的B2B网站流量现在是匿名的 。这种行为模式直接导致了以“点击”或“表单提交”为基础的传统归因模型失灵。由于B2B的销售周期通常长达数月,且决策过程涉及多个利益相关者 ,这种“匿名研究”的行为使得品牌在销售漏斗上游的贡献变得难以追踪,最终导致“线索归因”成了悬案。

二,绩效评估的归因悬案:衡量看不见的价值

1. 传统归因模型的失效:为什么点击不再是终点

面对无点击的挑战,B2B营销人员首先必须承认并解决一个核心问题:传统的营销归因模型已经无法适应新的现实。以“最终点击归因”为例,这种模型将100%的功劳归于客户旅程中的最后一个点击触点,完全忽视了在此之前的任何互动 。

这种单一的归因方式在无点击时代暴露出了致命的局限性。例如,当一位潜在客户在谷歌的AI摘要中看到某家B2B品牌被引用,并因此建立了初步的品牌认知。几天后,这位客户直接在浏览器中输入该品牌网址,访问网站并提交了表单。根据传统的“最终点击”模型,这笔线索会被错误地标记为“直接流量”,而品牌在AI摘要中获得的宝贵曝光价值则完全无法被追踪和衡量,形成了一个“归因黑洞” 。

这种数据上的失真,不仅让营销团队难以证明其工作的真实价值,也可能导致企业做出错误的决策。如果仅仅因为流量和点击率下降就削减品牌建设和内容营销的预算,企业将错失在AI搜索中建立权威和信任的长期机遇 。

2. 应对归因困境的新框架:从ROI到VOI,从点击到多触点

为了解决归因悬案,B2B企业需要引入一个全新的绩效评估框架,这个框架的核心思想是“从点击到多触点,从ROI到VOI”。

首先,引入“投资价值”(Value on Investment, VOI)的概念。VOI超越了纯粹的财务回报率(ROI) ,它将品牌知名度、思想领导力、客户忠诚度和长期业务增长等无形资产纳入衡量体系 。例如,一家公司通过内容在AI摘要中多次被引用,即便没有直接的点击,这种曝光也显著提升了其在行业内的可信度和市场地位 。VOI正是用来评估这种长期、非财务性价值的理想指标 。

其次,采用多触点归因(Multi-Touch Attribution, MTA)模型。与单一归因模型不同,MTA能够为B2B客户复杂、非线性的购买旅程中的每一个触点分配相应的功劳 。无论是AI摘要中的初次曝光,社交媒体上的内容互动,还是最终的网站访问和表单提交,MTA都能够进行全面评估,从而提供更准确的营销投资回报视图 。

以下表格提供了一套全面的《无点击时代营销绩效衡量矩阵》,它将传统指标与新指标相结合,为B2B经营者提供了可落地的评估方案。

《无点击时代营销绩效衡量矩阵》

绩效类别 核心指标 具体衡量方式
传统指标 (仍有参考价值) 网站流量/CTR 尽管点击率下降,但仍需监控总流量和特定页面的表现。
获客成本(CPL/CAC) 评估付费搜索等仍能带来点击的渠道的效率 。
投资回报率(ROI) 衡量短期、直接的财务回报 。
品牌影响力 (VOI核心) 品牌搜索量和趋势 监控”品牌名”在搜索引擎中的搜索量变化,这反映了品牌认知度的提升 。
AI摘要/SERP功能提及率 追踪品牌内容在AI Overviews、精选摘要等功能中的出现频率 。
社交媒体互动量 衡量社交平台上的点赞、分享、评论和品牌提及 。
业务影响 (连接销售) 销售团队内容使用率 衡量销售团队在与客户沟通中,对营销内容(如白皮书、案例研究)的引用和使用频率 。
销售周期长度 追踪内容和品牌影响力如何帮助缩短从线索到成交的平均时间 。
客户终身价值(CLV) 评估通过新营销策略获取的客户所带来的长期价值 。
销售机会贡献 衡量营销活动对销售漏斗中新机会的贡献度 。
匿名流量分析 通过专业工具分析匿名流量的账户属性,识别潜在的高价值客户群体 。

3. 洞察与因果分析:衡量新价值的底层逻辑

这个新的衡量框架并非仅仅是指标的罗列,它反映了零点击时代一个关键的底层逻辑:“算法资本”(Algorithmic Capital)的积累与消耗 。

这个概念的核心在于,平台(无论是搜索引擎还是社交媒体)的算法都倾向于将用户留在其生态系统内,因此它们会优先分发那些无需点击、可直接在站内消费的“无点击内容” 。例如,LinkedIn更倾向于展示包含轮播图、短视频或直接回答的帖子,而非带有外部链接的内容 。

在这种环境下,营销人员的核心策略是顺应算法,持续积累“算法资本”。这意味着通过发布高质量、独立存在的“无点击内容”(如精简问答、长图文、短视频),品牌可以在算法和受众中建立信任和权威,从而获得更高的曝光和互动 。这种“积累”的过程,正是品牌价值在数字世界中的量化体现。当企业需要引导用户进行转化时,可以“消耗”部分积累的资本,发布带有链接的CTA内容,此时由于品牌已建立的信任基础,转化效果会显著更高 。

这一模型彻底颠覆了“每次发文都必须带链接”的传统思维。它提供了一条全新的路径:通过在平台内持续提供价值,先赢得算法的青睐和受众的信任,再在关键时刻实现转化。这个过程的因果链是:平台算法倾向于保留用户→它们优先分发无需点击、可直接消费的内容→营销人员顺应算法、发布无点击内容→品牌因此在平台上积累了“算法资本”→在需要转化时,这种资本可以转化为更高的点击率和转化率。这一模型解释了为什么新指标(如品牌搜索量、社交媒体互动)比传统的点击率更具长期价值。

三,战略应对方案与优劣分析

面对无点击的挑战,B2B企业需要一套多维度的战略组合,从内容、技术、数据和渠道四个层面进行全面布局。以下是六种主要的应对方案及其优劣分析。

1. 内容策略:从追求点击到争夺“答案箱”(Answer Box)

方案一:答案引擎优化(AEO)

AEO旨在优化内容,使其更容易被AI和搜索引擎提取,并以精选摘要、知识面板等形式直接呈现在SERP上 。

  • 优势: 能够直接提升品牌在零点击功能中的可见度,建立行业思想领导力 。
  • 劣势: 无法产生可直接追踪的点击流量,需要新的KPIs来衡量其价值 。
  • 实施要点:
    – 结构化内容: 采用问答、列表、表格、定义等AI友好的格式 。
    – 直接回答: 在内容的开头50-100字内直接给出核心问题的答案 。

方案二:权威内容构建与E-E-A-T

AI模型倾向于引用来自可信、权威来源的内容 。构建深度、高质量的权威内容是赢得AI青睐的根本。

  • 优势: 深度内容是AI摘要引用的首选 ,能够帮助企业建立强大的品牌信誉和信任,这在B2B领域至关重要 。
  • 劣势: 投入高,见效周期长,需要持续的资源投入 。
  • 实施要点:
    – 专家参与: 邀请主题专家(SME)深度参与内容创作 。
    – 数据支持: 引用第一方数据和权威来源,为内容增加可信度 。
    – 高价值形式: 制作白皮书、案例研究、网络研讨会等高价值内容形式 。

2. 技术与数据策略:强化AI可读性与衡量能力

方案三:实施结构化数据(Schema Markup)

结构化数据是帮助搜索引擎和AI模型理解网页内容的“官方语言” 。

  • 优势: 大幅提高在精选摘要、知识图谱等SERP功能中出现的几率 ,并获得富媒体展示,提升点击率 。
  • 劣势: 技术门槛较高,需要IT或开发团队支持 。实施不当可能适得其反 。
  • 实施要点:
    – 格式: 部署谷歌推荐的JSON-LD格式 。
    – 类型: 使用Organization(组织)、FAQPage(问答页面)、Article(文章)和Product(产品)等B2B常用的Schema类型 。

方案四:多元化绩效指标体系

放弃单一的点击指标,转向一套全面的衡量体系。

  • 优势: 提供更全面的业务洞察,避免因流量下降而恐慌性削减预算 。能够更好地证明营销对品牌和销售周期的长期影响 。
  • 劣势: 需要与销售、产品等部门进行跨职能协作,统一数据口径和指标定义 。
  • 实施要点:
    – 新KPIs: 重点追踪品牌搜索量、AI摘要中的提及率、销售周期长度等 。
    – 数据整合: 建立一个中心化的多触点归因系统,整合来自CRM、广告平台等所有数据源 。

3. 渠道与品牌策略:建立多触点营销网络

方案五:社交媒体与社区

社交媒体平台本身正在成为“答案引擎”,为用户提供无需点击即可消费的内容。

  • 优势: 平台算法倾向于分发“无点击内容”,这为品牌提供了积累“算法资本”的理想场所 。通过发布短视频、轮播图等,可以直接建立社区和品牌忠诚度 。
  • 劣势: 平台算法善变,内容需持续调整 。ROI难以直接追踪,需要依赖VOI和品牌搜索量等指标 。
  • 实施要点:
    – 提供价值: 在LinkedIn、X等平台上,发布有独立价值、无需点击的内容 。
    – 社区建设: 积极管理社群,通过讨论和互动建立品牌和用户之间的直接联系 。

方案六:付费搜索(PPC)与自有渠道

在无点击现象越来越普遍的情况下,付费广告依然能够保证流量和点击。同时,自有渠道则可以完全摆脱对搜索引擎的依赖。

  • 优势: 付费广告仍能获得点击和转化 。电子邮件营销、网络研讨会、社群等自有渠道可以确保品牌直接触达和培养潜在客户 。
  • 劣势: 需要持续投入预算 。效果取决于与其他渠道的协同,无法独立存在。
  • 实施要点:
    – 广告优化: 谷歌的AI赋能搜索广告可以帮助企业以合理价格展示最相关的广告 ,仍是重要的流量来源 。
    – 自有渠道: 加强电子邮件列表和网络社区的运营,将内容直接传递给订阅用户 。

以下表格详细分析了六大应对方案的优劣,为企业决策提供参考。

《无点击时代六大应对方案优劣势矩阵》

应对方案 核心目标 主要优势 潜在劣势 主要衡量指标 适用场景
答案引擎优化 (AEO) 争夺AI摘要、精选摘要等”答案箱”位置 显著提升品牌可见度,成为行业权威信源 。 流量无法直接追踪,需新指标辅助。 AI提及率、精选摘要捕获率、品牌搜索量 。 寻求行业权威地位、提升品牌认知的B2B企业。
权威内容构建 提升内容深度与可信度,赢得AI青睐 建立强大品牌信誉和信任,内容被反复引用 。 投入高,见效周期长。 销售周期长度、内容引用率、销售团队使用率 。 致力于打造思想领导力、解决复杂问题的B2B企业。
实施结构化数据 帮助AI理解内容,获得富媒体展示 提升在AI Overviews中的出现几率,增加富媒体展示 。 技术门槛高,需开发团队支持 。 精选摘要捕获率、富媒体点击率、SERP功能可见度 。 所有希望提升搜索可见度的B2B企业。
多元化绩效指标 准确衡量营销对业务的长期影响 避免因流量下降而恐慌,提供全面业务洞察 。 需跨部门协作,统一数据标准 。 品牌搜索量、销售周期、客户终身价值(CLV) 。 任何寻求更科学、更全面的营销评估体系的企业。
社交媒体与社区 在平台内部提供价值,建立算法资本 平台优先分发,直接积累算法资本和受众信任 。 平台算法多变,ROI难以直接追踪。 社交媒体互动量、品牌提及、品牌搜索量 。 寻求直接与受众互动、培养长期关系的B2B企业。
付费搜索与自有渠道 保持流量与转化的确定性 持续获得点击流量,不受算法影响直接触达用户 。 需持续投入,且需与其他渠道协同。 广告ROI、每条线索成本(CPL) 。 任何需要稳定流量入口和直接销售线索的企业。

四,面向B2B企业的行动路线图

面对无点击时代的挑战,B2B企业需要一套清晰的行动路线图,从战略层面到运营层面进行系统性变革。

1. 战略层面:高层决策与跨部门协作

首先,企业领导者必须转变观念,将AI搜索视为一次重塑品牌价值的机遇而非单纯的威胁。这意味着重新定义营销部门的价值——从传统的“流量制造者”到**“品牌资产构建者”** 。

其次,打破营销与销售之间的部门壁垒至关重要 。通过共享销售周期长度、内容使用率、赢单率等指标,确保营销活动与销售目标高度一致 。这种跨职能协作能够确保营销部门的价值不再被孤立地评估,而是与整个企业的增长目标紧密相连 。

2. 运营层面:三步走落地指南

第一步:审计与洞察

任何有效的策略都始于对现状的清晰理解。

  • 内容审计: 重新审视现有内容,识别内容缺口和“零点击”机遇 。找出哪些内容可以被重构为问答、列表等AI友好的格式。
  • 数据洞察: 在Google Search Console中,通过分析印象数和点击率之间的“悖论”,来识别那些在AI摘要中获得高曝光但点击率低的内容 。这有助于精准定位内容优化的方向。

第二步:优化与重构

根据第一步的洞察,实施具体的优化措施。

  • 内容重构: 优先对高价值内容进行“答案引擎优化”(AEO),确保在文章开头给出直接答案 。同时,实施Schema Markup强化结构化数据,帮助AI更好地理解内容 。
  • 渠道拓展: 制定全面的多渠道营销策略,特别是投资于能够积累“算法资本”的社交媒体和社区 。通过在LinkedIn、X等平台发布短视频、轮播图等“无点击内容”,持续积累品牌信任。

第三步:衡量与迭代

建立一个持续监控和优化的循环,确保策略的有效性。

  • 建立新KPIs: 部署第二章中的《无点击时代营销绩效衡量矩阵》,用多元化指标衡量效果 。
  • 持续迭代: 定期进行A/B测试 ,根据新数据反馈持续优化内容和渠道策略,确保在快速变化的数字环境中保持领先 。例如,通过分析销售团队对特定内容的使用率,来判断该内容是否真正解决了客户痛点,并据此进行内容调整 。

五,无点击,新机遇

无点击搜索的崛起,并非数字营销的终结,而是其演化的必然。它迫使B2B企业从追求短期“点击”的战术思维,转向追求长期“品牌认知”和“信任”的战略思维。

在新的搜索生态中,点击流量不再是衡量一切的唯一标准。品牌在AI摘要中被引用、在社交媒体上获得互动、在自有社区中建立连接,这些看不见的价值共同构成了企业的“算法资本”和“品牌护城河” 。

勇敢拥抱这一变革,利用AI和新的数据框架,将无点击的挑战转化为建立强大、可信赖品牌的宝贵机遇。这是一个重新审视和加固企业核心竞争力的时刻,是时候将营销重心从获取一次性点击,转向构建持久的客户信任和品牌资产了。

你可能感兴趣的文章

你是从哪些渠道了解到我们的:
搜索引擎AI搜索其他